Окружной административный суд Киев 17 мая решил взыскать с Приватбанка в пользу А-Банка (Днепр), принадлежащего братьям Суркисам, списанные при национализации 364 млн гривен.
Братья Суркисы. Фото: avto-polis.kiev.ua
13 декабря 2016 года комиссия НБУ признала А-банк связанным с ПриватБанком лицом, - свидетельствуют материалы суда, сообщают "Украинские новости".
21 декабря при национализации Приватбанка с корреспондентских счетов А-Банка были принудительно списаны 364 млн гривен.
А-банк обратился в суд с требованием взыскать с Приватбанка 364 млн гривен средств, списанных с корреспондентских счетов, 5,786 тыс. евро, 5,55 млн гривен и 15,8 тыс. долларов неначисленных процентов за пользование денежными средствами.
Национальный банк, возражая против иска, указал на следующее: А-банк и ПриватБанк имеют общую инфраструктуру, совместные информационные системы, корреспондентские отношения, при этом А-банк большинство денежных средств размещал на счетах в ПриватБанке, владелец существенного участия в А-банка Игорь Суркис одновременно обладает существенным участием в ООО Студия 1+1, которая является родственной с Приватбанком.
В свою очередь А-банк предоставил суду информацию о том, что у него есть корреспондентские отношения с другими банками (Укргазбанк, Ощадбанк, Радабанк, Диамантбанк, Сбербанк).
Вместе с тем А-банк имеет 195 подразделений в Украине, при этом банком заключено 193 договора аренды нежилых помещений, среди которых нет договоров с Приватбанком, следовательно, А-банк не арендует никаких помещений в ПриватБанке.
Также А-банк опроверг информацию о том, что у него общая с Приватбанком платежная инфраструктура, так как финучреждение заключило ряд договоров о предоставлении аналогичных услуг с другими субъектами.
В решении правления Национального банка от 18 декабря 2016 года указано, что владельцами существенного участия Приватбанка были Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов.
В то же время, исходя из официальных данных государственного реестра, эти лица не осуществляют контроль над А-банком.
Также суд отверг аргумент о том, что Игорь Суркис обладает существенным участием в Телерадиокомпании Студия 1+1, ООО Гравис-Кино и телерадиокомпании ТЕТ через компанию BOLVIK VENTURES, так как истцом предоставлена информация о том, что он не имеет участия в указанной компании (директором BOLVIK VENTURES LTD является Menelaos Sazos).
Исходя из изложенного, судом установлено, что А-банк и ПриватБанк не имели общих владельцев существенного участия.
В связи с этим суд удовлетворил исковые требования А-банка, признал незаконным решение комиссии НБУ от 13 декабря 2016 года о признании А-Банка связанным с ПриватБанком лицом, отменил приказ временного администратора Приватбанка о запрете расходных операций А-Банка, а также ряда других приказов администратора по отношению к А-банку.
Суд постановил взыскать с Приватбанка 363,6 млн гривен, списанных с корреспондентских, 5,8 тыс. евро, 5,56 млн гривен, 15,8 тыс. долларов неначисленных процентов.
Суд приговорил обеспечить за счет бюджетных ассигнований Национального банка, Фонда гарантирования вкладов физических лиц и Министерства финансов в пользу А-Банка 5,56 млн гривен понесенных им расходов по уплате судебного сбора.
27 декабря 2016 года Окружной админсуд Киева открыл производство по иску А-банка к НБУ, Фонду гарантирования и временному администратору Приватбанка.
Ранее СМИ сообщали, что среди главных пострадавших от принудительного списания депозитов ПриватБанка оказались братья Григорий и Игорь Суркисы.
Напомним, во время национализации ПриватБанка долги финучреждения перед держателями еврооблигаций были конвертированы в капитал банка.
18 декабря 2016 года Совет национальной безопасности и обороны и Кабинет министров Украины на заседании вечером приняли решение о национализации (переходе в государственную собственность) "ПриватБанка".
ПРОЧИТАЛ ? ПОНРАВИЛОСЬ? ПОДЕЛИСЬ С ДРУЗЬЯМИ !
-
Как выбрать брокера для торговли на «Форексе»
Отзывов нет 25.10.2022 -
“Таскомбанк” и финтех компания Bitt запускают пилотный проект электронных денег на блокчейне Stellar для анализа потен...
Отзывов нет 20.10.2022 -
Верховная Рада на внеочередном заседании 17 декабря не включила законопроект об отсрочке обязательных кассовых аппаратов для физли...
Отзывов нет 20.10.2022 -
Украина может обратиться в арбитраж с жалобой на Польшу в случае отказа в разрешении ситуации с сокращением международных авторазр...
Отзывов нет 20.10.2022