Хмельницкий горсуд взыскал с Российской Федерации моральный ущерб, вызванный гибелью мужа и отца, размером 180 тыс. евро в пользу вдовы военного и двух несовершеннолетних детей.


Хмельницкий горсуд взыскал с Российской Федерации моральный ущерб, вызванный гибелью мужа и отца, размером 180 тыс. евро в пользу вдовы военного и двух несовершеннолетних детей.

Фото: yvu.com.ua

Соответствующее решение суд принял 13 ноября, сообщает "Судебная власть".

Так, суд установил, что мужчины истицы мобилизовали, он служил в рядах батальона "Айдар" и поехал в зону боевых действий на востоке Украины. В период прохождения военной службы занимал должность старшего нацилювача второго минометного взвода.

"Общеизвестным является тот факт, что в феврале 2014 года началась военная агрессия Российской Федерации против Украины, в результате чего аннексирована территория Автономной Республики Крым, частично оккупированная территория Донецкой и Луганской областей Украины. В период с 29.08.2014 до 05.09.2014 человек истицы принимал непосредственное участие в антитеррористической операции, обеспечивал ее осуществление и защита независимости и территориальной целостности Украины", - говорится в сообщении.

Суд подтвердил, что после выполнения боевой задачи в районе с. Стукалова Балка Славяносербского района Луганской области личный состав взвода, в числе которого был и человек истицы, возвращался в город Счастье Новоайдарского района Луганской области на автомобиле ЗИЛ-131. Примерно в 14:30 личный состав взвода с мужем истицы попал под огонь из засады российских боевиков. В засаде были танк, БТР и значительное количество вооруженных солдат. Вследствие того, что огонь открыли из засады, кроме одного рядового, все бойцы взвода погибли.

Суд в частности указал, что Россия вышла за пределы своих суверенных прав, гарантированных ст. 2 Устава ООН, а потому по убеждению суда является государством-агрессором, что в свою очередь свидетельствует об отсутствии у нее судебного иммунитета.

При решении требований истца, суд также применил практику Европейского суда по правам человека, в частности решение по делу Луизидоу против Турецкой Республики (CASE OF LOIZIDOU v.TURKEY (Article50), (40/1993/435/514) 28 July 1998), согласно которым решено обязать выплатить компенсацию истцу, в том числе и за моральные страдания из-за незаконной оккупации части Кипра турецкими вооруженными силами.

Решение еще не вступило в силу и его можно обжаловать.

ПРОЧИТАЛ ? ПОНРАВИЛОСЬ? ПОДЕЛИСЬ С ДРУЗЬЯМИ !

Поделитесь этой статьей:
Другие статьи категории "Происшествия":
Здесь вы можете написать комментарий

* Обязательные для заполнения поля
Все отзывы проходят модерацию.