Народный депутат Украины Надежда Савченко прибыла в Москву на заседание Верховного суда России по делу украинцев Николая Карпюка и Станислава Клиха.

Надежда Савченко. Фото: Альона Билозерская

Верховный суд России сегодня рассмотрит апелляцию на приговоры осужденных в РФ украинцев Николая Карпюка и Станислава Клиха.

"Надежда Савченко приехала в Москву на апелляцию Карпюка и Клиха в Верховном суде", - сообщил бывший адвокат Савченко Илья Новиков в своем микроблоге Twitter.

Надежда Савченко. Фото: facebook.com/Ilya.S.Novikov

Напомним, что Карпюка арестовали в марте 2014 года, Клиха - в августе 2014.. Следственный комитет России утверждает, что Карпюк вместе с ныне покойным Александром Музычко руководил "бандой "Викинг", которая якобы осуществляла преступления в Чечне в 1990-х годах. В СК России говорят, что членами "Викинга" также были нынешний лидер "Правого сектора" Дмитрий Ярош, Юрий Долженко, Клих и другие украинцы.

Против Карпюка и Клиха дал показания украинец Александр Малофеев. Он также заявил, что в Чечне воевал бывший украинский премьер Арсений Яценюк.

17 мая Верховная суд Чечни вынес обвинительный приговор Карпюку и Клиху. Присяжные признали доказанной вину украинцев в руководстве и участии в банде, убийстве двух и более лиц в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей и покушении на убийство в составе бандформирований на Северном Кавказе в 1994 году.

При этом, присяжные признали, что Клих "заслуживает снисхождения по обвинению в участии в банде и убийствах". Карпюк, по их мнению, снисхождения не заслуживает.

К задержанным украинцам длительное время не допускали украинского консула и адвокатов. Украинская сторона заявляла о пытках подозреваемых.

Российский правозащитный центр "Мемориал" заявил о грубых ошибках и неточности в обвинительном заключении. Например, 18 из 30 военнослужащих, в гибели которых обвиняют украинцев, погибли на значительно большем расстоянии от указанных мест вероятного участия украинцев в боевых схватках. Председатель совета "Мемориала" Александр Черкасов даже выступил в суде с подробным анализом нестыковок обвинения, но это не повлияло на решение суда.

ПРОЧИТАЛ ? ПОНРАВИЛОСЬ? ПОДЕЛИСЬ С ДРУЗЬЯМИ !