Юридическая компании “Миллер”, адвокат которой будет представлять интересы задержанных лиц, заявляет, что своими действиями во время облавы, обысков и задержаний в Jugendhub правоохранители возбудили ряд статей уголовно-процессуального, уголовного кодекса и Конституции.

Фото: facebook.com/ilgam.gasanov

Юристы подчеркивают, что правоохранителями, которые ворвались в помещение, не было предъявлено постановление следственного судьи о проведении следственных действий, чем было возбуждено ч. 3 ст. 236 УПК.

"Во время проведения следственных действий была применена физическая сила к посетителям заведения, чем было совершено уголовное преступление, предусмотренное ст. 365 УК. Перед проведением следственного действия представители правоохранительных органов не разъяснили лицам, к которым были применены такие действия, их права и обязанности вязки, предусмотренные УПК, а также ответственность, установленная законом, чем нарушили ч.3 ст.223 УПК", - говорится в сообщении юридической компании.

Кроме того, было изъято имущество без соблюдения норм ст. 236 УПК, проведены обыски в других помещениях, не указанные в постановлении, чем было возбуждено в. 30 Конституции Украины, а также ч.5 ст.236 УПК.

Были подвергнуты обыску почти все посетители, чем нарушены нормы ч.3 ст. 208, ст. ст. 223, 236 УПК. Кроме вышеуказанных нарушений посетителей заведения без оформления документов, как передачае норма ст. 104 УПК, было частично направлено в райвидил полиции на ул. Герцена, 9.

"До сих пор остается неясным вопрос, на основании какого нормативного документа более 2 десятков людей были направлены в Деснянский военный комиссариат. Такие действия не предусмотрены ни одним нормативным документом", - подчеркивают юристы.

По их словам, согласно действующим нормам Уголовно-процессуального Кодекса Украины представители Нацполиции имели право только на проведение обыска исключительно в месте указанном в постановлении, изымать только те вещи, которые указаны в постановлении и проводить обыск, в соответствии с постановлением, в объеме, необходимом только для достижения цели обыска.

Как отметил адвокат компании "Миллер" Роман Стоичев, в случае с задержанием людей в "Jugendhub", которые "уклоняются от призыва на срочную службу", процедура их призыва нарушена.

"Фактически это незаконное задержание / удержание лиц (лишение свободы)", - заявил Стоичев.

"Призывники обязаны по вызову прибыть в военкомат, по прибытию они проходят медкомиссию, которая определяет их годности к военной службе, рода войск. Далее их, в случае пригодности к военной службе, направляют к месту службы. В данном случае граждане были задержаны во время обыска, им не был представлен защитник с момента их задержания, в дальнейшем без их воли и согласия их передали в военкомат, где их содержат без их воли и согласия, и возможности свободно передвигаться, удерживают беспочвенными, якобы для проверки информации ро возможно уклонение от военной службы, при этом стараются провести им медицинскую комиссию, направить к месту службы, возможно выполнить любые еще действия", - отметил адвокат.

Напомним, в ночь с 27 на 28 октября правоохранители устроили рейд в киевском ночном клубе Jugendhub.

Полиция заявила о задержании 17 человек с наркотиками. 32 посетителей доставлен в военкомат, так как, по сообщению полиции, они уклонялись от призыва на срочную службу. Как выяснилось уже в военкомате, среди находящихся там оказались и студенты, а также жители аннексированного Крыму, не получали никаких повесток.

Кроме того очевидцы сообщили, что правоохранители применяли к ним силу.

У военкомата адвокат, защищающий интересы задержанных, заявил, что сведений об уклонении ими от призыва нет.

Однако, по словам представителя уполномоченного по правам человека по вопросам защиты прав военнослужащих Святослава Стеценко, если призывная комиссия приняла решение о розыске призывников, их имели право задержать, не выпускать из помещения и затем отправить в военную часть.

ПРОЧИТАЛ ? ПОНРАВИЛОСЬ? ПОДЕЛИСЬ С ДРУЗЬЯМИ !