В Национальном антикоррупционном бюро считают, что заключение Высшего совета правосудия о неконституционности законопроекта “О антикоррупционных судах” свидетельствует о попытке нивелировать судебную реформу.

В Национальном антикоррупционном бюро считают, что заключение Высшего совета правосудия о неконституционности законопроекта "О антикоррупционных судах" свидетельствует о попытке нивелировать судебную реформу.

Фото: kievsmi.net

"После публичных заявлений об особом порядке задержания и ареста судей в январе этого года, которые фактически перечеркнули уже существующие достижения судебной реформы, Высший совет правосудия 9 марта утвердил заключение о якобы неконституционности законопроекта "О специализированных антикоррупционных судах" и "нецелесообразности" их создания", - сообщает пресс-служба НАБУ.

 

В НАБУ отметили, что такими действиями и похожими заявлениями ВСП вредит независимости судебной системы и подрывает доверие общества к собственным членам и их способности выполнять возложенные на Совет функции.

 

В ведомстве подчеркнули, что вывод ВСП является консультативным, обязательным для рассмотрения парламентом, однако может быть отклонен как необоснованный.

 

17 января ВСП, ссылаясь на статью 482 Уголовно-процессуального кодекса Украины, заявил о том, что применение меры пресечения к судье, пойманном "на горячем", без согласия ВСП якобы незаконное.

 

В то же время, согласно Закону "О внесении изменений в Конституцию Украины (относительно правосудия)" и новой редакции Закона "О судоустройстве и статусе судей", которые вступили в силу 30 сентября 2016 года, задержание и арест судьи в случаях, если он совершен во время или сразу же после совершения тяжкого или особо тяжкого преступления, может происходить без согласия ВРУ.

ПРОЧИТАЛ ? ПОНРАВИЛОСЬ? ПОДЕЛИСЬ С ДРУЗЬЯМИ !

Поделитесь этой статьей:
Другие статьи категории "Происшествия":
Здесь вы можете написать комментарий

* Обязательные для заполнения поля
Все отзывы проходят модерацию.