Высший совет правосудия пытается избежать привлечения к ответственности судей, которые преследовали активистов во время Евромайдана. Такое предположение сделал адвокат “Автомайдана” Роман Маселко.

Фото: adm.te.court.gov.ua

"7 апреля 2016 года Высшему совету юстиции (который реорганизован в Высший совет правосудия, - iPress.ua) передано дела относительно 305 "судей Майдана". С этого времени ВСЮ открыл производство только относительно 45 судей. Другие 260 ждут своей очереди. По большинству из этих 305 судей уже заканчиваются сроки привлечения к ответственности (3 года со дня вынесения решения)", - написал Маселко на своей странице в Facebook, разместив скан-копию ответа ВРУ.

По словам адвоката, на просьбу предоставить информацию, когда заканчиваются сроки по каждому делу, в ВРП ответили, что такая информация "не была создана в процессе деятельности ВРУ и не находится в его владении".

"Получается ВРП не обладает инфо о сроках наказания судей. Очевидно, что их окончание будет сюрпризом для ВРП", - заключает Роман Маселко.

Напомним, в сентябре 2016 года Высший совет юстиции (который реорганизован в Высший совет правосудия) одобрил увольнение за нарушение присяги судьи Печерского райсуда Киева Оксаны Царевич на 4 августа.

Ранее Высший админсуд Украины отменил три решения Высшего совета юстиции об увольнении судей за нарушение присяги в вынесении противоправных решений через административное и политическое давление по делам преследования активистов Майдана, руководствуясь нормой из переходных положений закона, где указанным сроком давности является один год.

Таким образом, это помогло избежать увольнения одиозным судьям Майдана в Черкасской области, Борисполе и Киеве.

Председатель Высшего совета юстиции Игорь Бенедисюк пояснил, что в отношении судей, нарушивших присягу, в случае дисциплинарного взыскания, должен применяться трехлетний срок давности.

ПРОЧИТАЛ ? ПОНРАВИЛОСЬ? ПОДЕЛИСЬ С ДРУЗЬЯМИ !