Высший совет правосудия удовлетворила представление главы САП Назара ХОЛОДНИЦЬКИЙ и дала согласие на содержание под стражей судьи Троицкого райсуда (Луганская обл.) Натальи Кривоклякинои.

Высший совет правосудия удовлетворила представление главы САП Назара ХОЛОДНИЦЬКИЙ и дала согласие на содержание под стражей судьи Троицкого райсуда (Луганская обл.) Натальи Кривоклякинои.

Фото: 112.ua

Как сообщили в Управлении информации и обеспечения коммуникационной деятельности ВРУ, такое решение было принято на заседании совета сегодня, 2 июля, по результатам рассмотрения представления заместителя генерального прокурора - руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назара Холодницкого, пишет УНИАН.

Как сообщил докладчик по данному вопросу, член Высшего совета правосудия Вадим Эдуардович, Кривоклякина подозревается в получении должностным лицом неправомерной выгоды за совершение такой должностным лицом в интересах того, кто предоставляет неправомерную выгоду, а также в интересах третьих лиц любого действия с использованием предоставленной власти , совершенном должностным лицом, занимающим ответственное положение, повторно, по предварительному сговору группой лиц, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью третьей ст. 368 Уголовного кодекса Украины.

Кривоклякину был задержан 30 июня 2017 во время совершения преступления, сообщение о подозрении ей вручено 1 июля.

Напоминается, что, согласно ст. 126 Конституции Украины, без согласия Высшего совета правосудия судья не может быть задержан или содержащихся под стражей или арестом до вынесения обвинительного приговора судом, за исключением задержания судьи во время или сразу же после совершения тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно части второй ст. 58 закона "О Высшем совете правосудия", представление о предоставлении согласия на задержание судьи, содержание его под стражей или арестом вносится на рассмотрение Высшего совета правосудия генпрокурором или его заместителем. Представление о даче согласия на задержание, содержание под стражей или арест судьи должно соответствовать требованиям, установленным Уголовным процессуальным кодексом Украины, при этом по каждому виду меры пресечения подается отдельное представление.

ПРОЧИТАЛ ? ПОНРАВИЛОСЬ? ПОДЕЛИСЬ С ДРУЗЬЯМИ !

Поделитесь этой статьей:
Другие статьи категории "Происшествия":
Здесь вы можете написать комментарий

* Обязательные для заполнения поля
Все отзывы проходят модерацию.