Зампрокурора Белой Церкви будут судить за взятку, ГПУ
Заместителя прокурора Белой Церкви будут судить по подозрению в получении взятки в размере 120 тыс. грн. Об этом сообщает пресс-служба Генеральной прокуратуры Украины (ГПУ).
«Главным следственным управлением Генеральной прокуратуры Украины
закончено досудебное расследование и направлен в суд обвинительный акт по подозрению заместителя прокурора города Белая Церковь Киевской
области в получении служебным лицом, которое занимает ответственное
положение, неправомерной выгоды с использованием предоставленной ему власти, совмещенном с вымогательством неправомерной выгоды, совершенное
повторно (ч. 3 ст. 368 УК Украины)», говорится в сообщении.
Установлено, что заместитель прокурора города требовал и получил от совладельца субъекта хозяйственной деятельности неправомерную выгоду на общую сумму 120 тыс грн за непривлечение к уголовной ответственности и закрытие уголовного производства по факту повреждения объекта
культурного наследия.
Отмечается, что санкция статьи, по которой сообщено о подозрении,
предусматривает наказание в виде лишения свободы от пяти до десяти лет с
лишением права занимать определенные должности или заниматься
определенной деятельностью на срок до трех лет, с конфискацией имущества
и со специальной конфискацией.
Источник:
rbc.ua
ПРОЧИТАЛ ? ПОНРАВИЛОСЬ? ПОДЕЛИСЬ С ДРУЗЬЯМИ !
-
Родители, не получившие “упаковку малыша” в роддоме или управлении соцзащиты, теперь смогут получить денежную компенса...
Отзывов нет 20.10.2022 -
Украина занимает 8-е место в мире по количеству международных мигрантов украинского происхождения.
Отзывов нет 20.10.2022 -
Традиционный салют, проводимый 31 декабря в Париже, отменен.
Отзывов нет 20.10.2022 -
Прокуратура Нидерландов взялась за преследование двух полицейских из-за чрезмерного насилия, примененного ими во время корона виру...
Отзывов нет 20.10.2022
Я только за, что бы за взятки наказывали по всей строгости, пока за это не будет очень суровое наказание так и будут чиновники брать взятки.Реальный срок нужен и конфискация имущества его и членов его семьи, вот тогда может и задумаются брать или не брать взятку?
Одно странно, почему идет речь о взятке, если в статье идет речь о "подозрение в получение взятки", и как можно основываясь на них завести уголовное дело, мало того до судебное расследование уже закончено и предано в суд, суть прочитано несет много "если", "возможно", "может быть" и т.д. Возникает вопрос, статья обличает взяточника? Или если прямые факты прямой передачи денег и сговор, или это очередное словоблудие и создание видимости работы органов безопасности?
Продажные прокуроры - они и в Африке продажные. А тут хоть Россия, хоть Украина- все равно. Это как в поговорке: "что воля. Что неволя все одно!"